  Ayn Rand As I get older,  and older,  and older.  I tend to get more in touch with my opinions,  opinions I don't share that easily.  But there are moments that one needs to express oneself,
 not as a matter of political agenda,  but as a matter of having one point of view on specific topics.  The next one is an essay I handed as homework for one of my classes,  is in Spanish 'cause I'm not in the mood to translate at the moment,  latter I'll do that.  Anyway,
 here it goes it's called " Spain,  11- M and more"  .  Españ
a,  11- M y má s.  Uno de los principales cambios que la elecció n de Zapatero,
 candidato triunfante del Partido Socialista Obrero Españ ol,  fuera de los claros cambios econó micos internos y la tirante interacció n de la que será n participes las distintas ideologí
as en el poder,  será  en lo tocante a las relaciones exteriores y la nueva visió n internacional que el candidato ganador proyecta.  Zapatero no podrá  ser investido presidente y formar Gobierno hasta despué
s de Semana Santa,  así  desde el 14 de marzo,  el gobierno del Partido Popular que dirige José  Marí a Aznar no es representativo de la voluntad mayoritaria del pueblo españ
ol,  voluntad expresada ampliamente en las urnas y es entonces en estos dí as que observaremos como Aznar actuará  en lo que por derecho le queda como gobierno.  Por lo pronto,  de acuerdo a El Paí
s,  en su editorial del 22 de marzo,  el gobierno españ ol en funciones “ está  dando signos preocupantes de no entender la situació
n.  Por su parte,  Zapatero anunció  al dí a siguiente de su triunfo electoral que las tropas españ olas desplegadas en Irak regresarí
an antes del 30 de Junio,  promesa dada en campañ a.  Esto ustificá ndose en las mentiras otorgadas por Bush,  expresando que la intervenció
n militar ha sido un desastre y “ no se puede bombardear un pueblo por si acaso.  1 Esto es un claro generador de conflictos tanto para las empresas españ olas como para las empresas estadounidenses que operan en ese territorio.  Es tanto el impacto que el nuevo presidente españ ol ha causado,
 aun sin ser investido,  que el dí a de su elecció n los mercados financieros bajaron 4. 15%  cuando 3 dí
as antes,  el bombazo del 11 de marzo en Madrid,  dí a nombrado por el parlamento europeo como el dí a contra el terrorismo,  provocó
 tan solo una caí da de 2. 18%  Los compromisos obtenidos por el gobierno de Aznar con los Estados Unidos está n en claro riesgo;  de acuerdo a la Jornada en su secció
n de economí a,  “ todo indica que para los barones españ oles del dinero y empresas que los acompañ an sí
 hay un hecho má s execrable que los aberrantes atentados del pasado jueves en contra de indefensos civiles madrileñ os:  la victoria electoral de José  Luis Rodrí guez Zapatero y el Partido Socialista Obrero Españ
ol ( PSOE)  2 Zapatero menciona su triunfo como un claro efecto de las polí ticas de Aznar en relació n al apoyo que este dio a Bush a pesar de la opinió n popular españ
ola.  Los atentados del 11 de marzo en Madrid,  solo ayudaron a inclinar aun má s las balanza,  especialmente cuando la atribució n del mismo desde los primeros momentos de calma,
 especialmente a nivel internacional,  se le atribuí a al grupo á rabe Al- Qaeda,  recordemos que fue un perió
dico inglé s en idioma á rabe el primero en atribuir el atentado a esta red.  Sin embargo,  el triunfo de Zapatero era poco pronosticable,  antes del atentado,
 las encuestas de opinió n parecí an favorecer al candidato del Partido Popular.  Desde el primer momento del ataque terrorista en Madrid que causó  la muerte a 200 personas y má s de 1.
400 heridos,  el gobierno adjudicó  la acció n al grupo armado vasco ETA,  con lo cual pensó  consolidar su posició
n en su rechazo a esa agrupació n.  Aznar,  durante sus ocho añ os de gobierno,  sobre todo en el segundo mandato,
 “ exhibió  lo que llamaba logros en la lucha contra esa organizació n separatista,  a la cual golpeó  con la detenció
n de varios de sus lí deres.  Pero tras atribuirse el atentado la red á rabe Al- Qaeda,  los españ
oles manifestaron su rechazo a la polí tica del Partido Popular con un voto de castigo que dio la victoria a Rodrí guez Zapatero.  Sin duda las elecciones españ olas son la consecuencia de las polí ticas de Aznar hacia su relació
n con el exterior,  principalmente con los Estados Unidos.  Por un lado la presió n de los poderes econó micos españ oles,
 principalmente los banqueros e industriales,  y por el otro la opinió n pú blica,  a la cual Aznar prefirió  ignorar.
 Aun cuando el cambio de partido es importante,  no creo lo sea tanto como lo menciona Zapatero,  capaz de incidir en los comicios de noviembre en los Estados Unidos.  Recordemos,  que si bien el retiro de las tropas españ olas de Irak son un golpe al eje de apoyo de Estados Unidos,
 el candidato republicano y el presidente Bush,  así  como el electorado,  tienen que resolver mú ltiples elementos de aspecto interno,  principalmente lo relacionado con equidad social,
 ademá s de sobrepasar la visió n que cada norteamericano tiene sobre la que la situació n en Irak es.  Bibliografí a:
 2.  Vega,  Ferná ndez.  " A los barones del dinero impacta má
s Zapatero que la masacre.  La Jornada.  Martes 16 de marzo de 2004.  1.  Argenpress. com Marzo 15,
 2004 
